2025-11-26 16:41:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-26-223/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 23 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

водитель ФИО1 02.09.2025 в 00 час. 42 мин. возле <...> в х. Попки Котовского района Волгоградской области управлял транспортным средством - Lada 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 02.09.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 с правонарушением согласен, раскаивается. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2025, с которым был ознакомлен ФИО1 при его составлении и в котором указал, что выпил 50 г пива, искал телефон; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2025, согласно которому, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - Lada 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2025, согласно которому, освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено 02.09.2025 в 01 час. 42 мин. с применением технического средства измерения Алкотектора «МЕТА» АКПЭ-01М, заводской номер прибора 17936, дата последней поверки прибора 03.09.2024, показания прибора 0,629 мг/л, в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 указал в акте, что с результатом освидетельствования согласен; бумажным носителем-чеком от 02.09.2025 алкометра, в котором имеются подписи ФИО1, инспектора ДПС; карточкой операций с ВУ; списком нарушений; справкой о результатах проверки в ОСК; диском с видеозаписью. Как усматривается из материалов дела, применение к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлялось в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью был приобщен к материалам дела и направлен мировому судье одновременно с делом об административном правонарушении. Из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, не усматривается нарушения порядка применения мер обеспечения производства по делу, необходимые процессуальные действия в ней отражены - инспектором ДПС разъяснены ФИО1 его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, озвучены внешние признаки опьянения, установленные у водителя ФИО1, объявлено об отстранении от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое ФИО1 пройти согласился, зафиксирована процедура освидетельствования. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно результату освидетельствования на состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,629 мг/л, превысила возможную суммарную погрешность измерений, установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении протокола об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие отягчающегоадминистративную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. Поскольку лишение права управления транспортными средствами за совершение нарушений в области дорожного движения распространяется на все виды автомототранспортных средств, исполнение постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН <***> КПП 345301001 р/с <***> банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК 188 1 16 011 23 01 0001 140 БИК 011806101 ОКТМО 18626000 УИН 18810334250220000937 (протокол об административном правонарушении серии 34 АК № 085281 от 02.09.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить отделению ГАИ, инспекции Волгоградоблгостехнадзора по месту жительства ФИО1 о результатах исполнения сообщитьмировому судье письменно. Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.Мировой судья Мутовина О.А.