Решение по уголовному делу

УИД 61MS0002-01-2025-002198-46 Дело № 1-2-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года г. ФИО2-на-Донуобезличено

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Руденко А.А.,

при секретаре Дьяченко А.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Новосадовой Е.В.,

представителя потерпевшего обезличено1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, обезличено рождения, уроженца г. обезличено, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, не трудоустроенного официально, зарегистрированного адресу: обезличено, проживающего по адресу: обезличено, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 24.12.2024 г. в период времени с 21 час. 01 мин. до 21 час. 35 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Золотое Яблоко» в ТЦ «Горизонт» по адресу: <...>, подошел к торговой витрине и, воспользовавшись тем, что конструкция торговой витрины не имеет запирающего механизма и товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, свободным доступом взял с вышеуказанной полки один флакон «ТОМ FORD парфюмерная вода Lost Cherry», объемом 100 мл, стоимостью 54 550 рублей, далее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял с флакона противокражную наклейку и положил его себе за пояс джинсов, надетых на нем, таким образом, чтобы его действия остались тайными. Затем ФИО1 направился в сторону выхода из помещения магазина, прошел кассовую зону и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом - одним флаконом «ТОМ FORD парфюмерная вода Lost Cherry», объемом 100 мл, стоимостью 54 550 рублей, принадлежащим ООО «Екатеринбург Яблоко», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что он тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Екатеринбург Яблоко», а именно один флакон «ТОМ FORD парфюмерная вода Lost Cherry», объемом 100 мл, стоимостью 54 550 рублей, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму, что для ООО «Екатеринбург Яблоко» является незначительным ущербом. Также ФИО1 обвиняется в том, что он 25.12.2024 г. в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Золотое Яблоко» в ТЦ «Горизонт» по адресу: <...>, подошел к торговой витрине и, воспользовавшись тем, что конструкция торговой витрины не имеет запирающего механизма и весь товар находится на полках, реализуя свой преступный умысел, свободным доступом взял с полки один флакон «ТОМ FORD парфюмерная вода Rose Prick», объемом 100 мл, стоимостью 54 550 рублей, далее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял с флакона противокражную наклейку и положил вышеуказанный флакон себе за пояс джинсов, надетых на нем, таким образом, чтобы его действия остались тайными. Затем направился в сторону выхода из помещения магазина, пройдя кассовую зону, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом - одним флаконом «ТОМ FORD парфюмерная вода Rose Prick», объемом 100 мл, стоимостью 54 550 рублей, принадлежащим ООО «Екатеринбург Яблоко», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что он тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Екатеринбург Яблоко», а именно: один флакон «ТОМ FORD парфюмерная вода Rose Prick», объемом 100 мл, стоимостью 54 550 рублей, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму, что для ООО «Екатеринбург Яблоко» является незначительным ущербом. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизоды от 24.12.2024 г. и от 25.12.2024 г.). В судебном заседании защитником и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку вину в совершении данных преступлений он признал полностью, раскаялся, ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен полностью, также принесены официальные извинения, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Представитель потерпевшего ООО «Екатеринбург Яблоко» обезличено1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Григорян С.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24.12.2024 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.12.2024 г.) обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, преступления совершены впервые. Ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшему возмещен. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, который вину признал, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дал чистосердечные признания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил ущерб, принес потерпевшему извинения, ранее не судим, совершил преступления впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 24.12.2024 г. и от 25.12.2024 г.), подлежит прекращению в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным, в том числе реабилитирующим основаниям, судом не установлено. В соответствии со статьей 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа, мировым судьей учитывается тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1, его семьи, а также с учетом возраста и возможности получения ФИО1 дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 , 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, п.4 ст.254, 446.3 УПК РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 24.12.2024 г. и от 25.12.2024 г.), прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 446.3, ст. 446.5 УПК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: ИНН <***>, КПП 616801001, получатель платежа - УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), л/с <***>, р/с (казначейский счет) 03100643000000015800, к/с 40102810845370000050, Банк получателя - отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701001,КБК 18811603121010000140, УИН 18856125014000002275, наименование - штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу настоящего постановления отменить. Арест, наложенный постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июня 2025 года, на банковские счета ФИО1 , открытые в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, а именно обезличено, № 40817810852096241372 - сохранить до исполнения постановления суда в части назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, после чего отменить. Вещественные доказательства: СД-Р-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Золотое яблоко» от 24.12.2024 г., СД-Р-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Золотое яблоко» от 25.12.2024 г.,- хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья А.А. Руденко