Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-298/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Пермского края Бермес В.Я.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, наложенный <ДАТА4> на основании постановления <НОМЕР>, вынесенного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, согласно которому <ФИО1>, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной оплаты истек <ДАТА6> Данное постановление <ФИО1>, не обжаловал, штраф не уплатил в установленный срок. В связи с этим в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Учитывая ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.15 КоАП РФ, абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья находит его извещенным о судебном заседании по делу и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный орган о судебном заседании извещен, представитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителей административного органа.

Исходя из системного толкования ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. по ст.6.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Доказательств свидетельствующих и незаконности данного постановления суду не предоставлено. Копия данного постановления направлялась <ФИО2>по месту жительства <АДРЕС> и была возвращена в административный орган по причине истечения срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на <ФИО1> штрафа в размере 5000 рублей, отчетом об отслеживании почтового отправления копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1>, сведениями об отсутствии оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>. Каких-либо доказательств исполнения обязанности по уплате штрафа в шестидесятидневный срок, сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения наказания в виде штрафа не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО1> установленной, ее бездействие квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность <ФИО1> не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, неявку в судебное заседание, санкцию ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, положения ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 590601001 БИК 015773997 УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН (0210266159001450029820253) ОКТМО (57701000) НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (886 116 01203 01 9000 140), основание платежа - административный штраф по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок №2 Кировского судебного района г. Перми Пермского края. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми Пермского края. Мировой судья Бермес В.Я<ФИО3>