Дело № 5 - 429/2023

УИД 21МS0002-01-2023-004261-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года город Алатырь<АДРЕС>

10 часов 50 минут

Мировой судья судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Акуловская Н.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы и заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 16 часов 40 минут, возле дома №101А на ул. Московская в г. Алатырь Чувашской Республики <ФИО2> Д.А. управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП - наезд на пешехода <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 <ФИО2> Д.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях <ФИО4> признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> Д.А. суду показал, что женщину, переходившую перекресток, сначала не заметил, т.к. было темно, асфальт был мокрый, также ослепили фары стоящего на перекрестке транспортного средства, в виду чего совершил наезд. После произошедшего вышел из автомобиля, увёл пострадавшую с проезжей части. Рядом проходила женщина, пояснила, что она медик, осмотрела пострадавшую, пояснила, что переломов нет. Предложили пострадавшей вызвать скорую помощь, но та отказалась, также отказалась от его предложения подвести домой. Он принес извинения, поскольку пострадавшая сказала, что претензий не имеет, уехал. Признает вину в том, что в виду отсутствия опыта не вызвал сотрудников ДПС, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - сообщением о происшествии, зарегистрированным в дежурной части МО МВД России «Алатырский» <ДАТА7> КУСП 8288, - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА3>, около 17 часов, переходила перекресток по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. На улице было темно, на пешеходном переходе на нее совершил наезд автомобиль. Проходившая мимо женщина осмотрела её, пояснила, что медик, предлагала вызвать скорую помощь. Водитель, который совершил наезд, извинился, предложил подвести, но она отказалась. После этого водитель уехал, она ушла домой. В полицию обращаться не стала, заявила о происшествии только <ДАТА7>,

- схемой происшествия от <ДАТА7>,

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» <ФИО5> от <ДАТА9> об обстоятельствах совершенного <ФИО4> правонарушения, - протоколом об административном правонарушении 21НМ <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в отношении <ФИО4> по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ исследованных доказательств отдельно и в совокупности, позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины <ФИО4> в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности <ФИО4>, вышеуказанные доказательства не содержат, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

<ФИО2> Д.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчисляя арест с 10 часов 50 минут 27 ноября 2023 года - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Акуловская