ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО>ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО>ФИО2 А.1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>ФИО2 А.1 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение с транспортным средством по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и скрылся с места ДТП. Просит назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Изучив материалы дела, заслушав <ФИО>ФИО2 А.1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД) при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся. Указанные обстоятельства, кроме признательных пояснений <ФИО>ФИО2 А.1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; карточкой на водителя, сведениями на водителя о нарушениях ПДД РФ, рапортом, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании САМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела. Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности <ФИО>ФИО2 А.1 в его совершении. Судом установлено, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО>ФИО2 А.1, при производстве по делу не допущено. В связи с изложенным, доказательств, опровергающих вину <ФИО>ФИО2 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суду не представлено. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. К лицам, к которым наказание в виде административного ареста не применяется в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ <ФИО1>не относится. При назначении <ФИО1> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Также суд учитывает тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельства, отягчающего ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, к которому мировой судья относит признание вины, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, суд считает, что наказание в виде лишения управление транспортным средством не обеспечит реализации задач административной ответственности, и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО2 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Наказание в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зачесть в срок отбытия административного наказания время, отбытое <ФИО1> по протоколу об административном задержании САМ <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области сведения об отбытии <ФИО1> наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Кондратьева