5-978/2023
77MS0370-01-2023-001899-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва,
Новая площадь дом 8, стр. 1 24 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена 24 октября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2023 года.
Мировой судья судебного участка № 369 Тверского района города Москвы Бурая М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: *** течение года привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
09 сентября 2023 года, ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», имеющим государственные регистрационные знаки ***, двигался в районе дома № 20/1 стр.1 по Тверской улице в городе Москве, где при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и при не согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, 09 сентября 2023 года в 05 час. 15 мин., отказался пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1, в судебном заседании пояснил, что было утро – пять утра, ему нужно было ехать, поэтому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2023 года, из которого следует, что 09 сентября 2023 года, ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», имеющим государственные регистрационные знаки ***, двигался в районе дома № 20/1 стр.1 по Тверской улице в городе Москве, где отказался от законного требования пройти медицинское освидетельствование;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 99 АО 0119689 от 09 сентября 2023 года, согласно которому в присутствии понятых М.М., Е.И., ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом *** мл/л. ФИО1 с результатом не согласился;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0285055 от 09 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 09 сентября 2023 года в 05 час. 15 мин., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в присутствии понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства и передаче транспортного средства водителю А.М. от 09 сентября 2023 года;
- письменными объяснениями понятых Е.И. и ФИО2 от 09 сентября 2023 года аналогичных по своему содержанию, согласно которым, ФИО1 в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом *** мл/л, с которым ФИО1 не согласился, поле чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался;
- рапортом инспектора по факту выявленного нарушения, подтверждающего изложенные выше обстоятельства;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел.
Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях, на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) поведение, не соответствующее обстановке; д) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился ли водитель при этом в состоянии опьянения или нет.
При рассмотрении данного административного дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.
Исследовав указанные доказательства в совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, поскольку он, в нарушение вышеуказанного п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного привлекаемого лица, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве 4 ОСБ, л/счет: <***>) ИНН: <***> КПП: 770731005 р/с: <***> банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве БИК: 004525988 ОКТМО: 45348000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810477235020007783.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 369 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, город Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud369@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 369 Тверского района города Москвы.
Мировой судья М.С. Бурая