Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5 -536/2023 г уникальный идентификатор <НОМЕР>
<ДАТА1> г. Чайковский Пермский край.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А. (адрес: 617762 <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> области, место работы: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 <ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> был подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> зам.начальника полиции ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Копия постановления ФИО1 была направлена заказным письмом с уведомлением, однако вернулась отправителю с отместкой «истек срок хранения» <ДАТА5> В установленный десятисуточный срок постановление обжаловано не было, согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Исходя из требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 <ФИО> должен был произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА7> Однако в установленный срок штраф не был уплачен, на основании чего <ДАТА8> в отношении ФИО1 <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. ФИО1 <ФИО> с правонарушением согласен, обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицает. Фактические обстоятельства дела установлены судом на основании письменных доказательств, а именно: протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении ФИО1 <ФИО>. по ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ; протокола (копия) <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении ФИО1 <ФИО>. по ч.1 ст.20.20 Ко АП РФ; постановления (копия) <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО1 <ФИО>. с отметкой о вступлении в законную силу; конверта почты, из которых следует, что штраф по указанному постановлению по делу об административном правонарушении в размере 600 рублей ФИО1 <ФИО> в установленный законодательством срок не оплатил. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, не вызывают у суда сомнений, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ФИО>. в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не уплатил в 60-ти дневный срок административный штраф в размере 600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 настоящего Кодекса. С учётом изложенного, действия ФИО1 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный законом срок. Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 Ко АП РФ, что в силу ст.4.3 Ко АП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного штрафа, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 час.00 мин. <ДАТА8> г.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по Чайковскому р-ну Пермского края, однако может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.А. Любимова Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в деле № 5-536/2023 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края