Решение по административному делу
УИД 54MS0071-01-2023-005269-26 Дело № 5-988/2023-11-3 Поступило 23.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 ноября 2023г. с. <АДРЕС>, НСО
И.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области мировой судья 1-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области Полянская Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с использованием видеоконференцсвязи, в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, корпус Б, кв. 5, содержащегося в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 07 час. 05 мин. ФИО3, управляя автомобилем шкода рапид г/н <***> на 7 км. автодороги Барабинск - Куйбышев <АДРЕС> области, не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем тайота функарго, г/н <***>, при этом, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Опрошенный в ходе судебного заседания путем видеоконференцсвязи ФИО3 вину признал. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Исследовав обстоятельства и материала дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 07 час. 05 мин. ФИО3, управляя автомобилем шкода рапид г/н <***> на 7 км. автодороги Барабинск - Куйбышев <АДРЕС> области, не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем тайота функарго, г/н <***>, при этом, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся. Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 54 ПК №223126,
- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>,
- объяснениями <ФИО2> ФИО3 от <ДАТА5>,
- объяснением ФИО3 от <ДАТА6>,
- справкой ФКУ СИЗО - 2 от <ДАТА6>,
- схемой места ДТП от <ДАТА5>,
- сведениями об участниках ДТП от <ДАТА5>,
- карточками учета транспортного средства,
- постановлением суда от <ДАТА7>,
- информацией об отсутствии у ФИО3 водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста, - справкой ИЦ. Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Существенных нарушений составления административного материала судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающих обстоятельств не усматриваю. С учетом того, что ФИО3 на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имел права управления транспортным средством, наказание в виде лишения права управления транспортным средством ему назначено быть не может.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.
На основании положений ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вынесения постановления с 15 час. 10 мин. <ДАТА8> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление об административном аресте подлежит исполнению по месту содержания под стражей ФИО3 ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <АДРЕС> области.
Копию постановления направить начальнику ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <АДРЕС> области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Е.В. Полянская