Дело №5-501/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Калининск
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданки РФ, не работающей, пенсионера по старости, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в период времени с 10 час.02 мин. до 10 час. 20 мин. ФИО6 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи рыбы охлажденной форель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4 штуки по 200 гр., лука репчатого 1, 1 кг., чернослива весового 605 гр., конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 445 гр., причинив потерпевшему ущерб на сумму 1 368 рублей 67 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего <ФИО2>, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ФИО6 и исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, рапортом сотрудников полиции от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, справкой на физическое лицо - ФИО6, распечаткой из электронного журнала от <ДАТА3>, инвентаризационным актом от <ДАТА5> справкой об ущербе от <ДАТА3>, фотоматериалом.
Материалы административного дела, суд находит достоверными, так как они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Действия ФИО6 суд квалифицирует ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Признание вины ФИО6, суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает принцип справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, <...>, (л/с <***>) р/счет № <***> в отделении Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63621000, КБК 03611601073010027140, УИН 0320552164005250050120234, наименование платежа административный штраф суда по делу №5-501/2023, Судебный участок № 1 Калининского района Саратовской области, статья 7.27 ч.1 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Саратовской области через мирового судью.
Мировой судья М.Ю.Айдинова