Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-235/2025

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года с. Языково

Мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан Байгузина И.М., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат наличие события и состава административного правонарушения.

Как установлено, ФИО2 18 марта 2025 года около 09.30 час. находясь по адресу: <...>, в здании мирового суда судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан с явными признаками алкогольного опьянения, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, тем самым нарушил установленные в суде правила поведения и пребывания.

Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №18 от 18 марта 2025 года, письменным объяснением ФИО2, письменным объяснением ФИО3, рапортом СП по ОУПДС Благоварского РО ГУФУССП по РБ ФИО4 При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом и полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает. На основании изложенного, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Благоварскому району РБ.

Мировой судья подпись И.М. Байгузина

Копия верна

Мировой судья И.М. Байгузина

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН: <***>, КПП: 027401001, Банк: 048073001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Счет: 40101810100000010001:, Код бюджетной классификации: 81811601173010008140, ОКТМО: 80614437, УИН 0404404947495376613435139.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.