2025-06-29 07:17:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-68-111/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волжский Волгоградской области 15 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 апреля 2025 года, в отношении: ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
установил:
8 марта 2025 года в 22 часа 36 минут ФИО4, управляя автомашиной «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, напротив дома 104 по ул. Пушкина г.Волжского совершил наезд на припаркованный автомобиль «ВАЗ21703» гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП на автомашине «ВАЗ21703» гос.номер <НОМЕР> были повреждены задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, задний правый фонарь. Тем самым ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО4 не оспаривал вину в совершении ДТП, пояснил, что после ссоры с девушкой решил с другом поехать на машине. Проезжая по двору вдоль дома №104 по ул.Пушкина, не понял, то ли зацепил стоявшую машину, то ли наехал на кочку. Остановив машину за детской поликлиникой, с другом он вернулся к той машине, осмотрев её, увидели многочисленные повреждения передней и задней части и, подумав, что повреждения эта машина получила в ином ДТП, решили не связываться с хозяином машины и на своей машине поехали дальше. Через некоторое время его задержали сотрудники Госавтоинспекции.
Потерпевший <ФИО1> в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявил. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.27 ч.2 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 080016 от 15.04.2025, согласно которому ФИО4 8 марта 2025 года в 22 часа 36 минут, управляя автомашиной «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул.Пушкина д.104 г.Волжского совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной «ВАЗ 21703» гос.номер <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - схемой происшествия, на которой изображено расположение автомашины «ВАЗ 21703» гос.номер <НОМЕР> после ДТП и место столкновения; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, согласно которым 9 марта 2025 года в 9 часов 50 минут он обнаружил собственный автомобиль «ВАЗ Лада Приора» гос.номер <НОМЕР>, припаркованный во дворе у дома 104 на улице Пушкина города Волжского, с нанесенными повреждениями от столкновения неизвестного ему другого автомобиля, водитель которого скрылся с места ДТП; -письменным объяснением самого ФИО4 от 28.03.2025, согласно которым он 08 марта 2025 года управлял автомашиной Хундай Акцент гос.номер <НОМЕР>, следовал по дворовому проезду и напротив дома 104 по ул.Пушкина не справился с управлением, совершил наезд на автомашину «Приора» гос.номер <НОМЕР>, так как не заметил, уехал с места ДТП; -копией карточки учета транспортных средств, согласно которым транспортное средство марки «ВАЗ21703» гос.номер <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <ФИО1>, транспортное средство «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит на праве собственности ФИО4; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области по делу об административном правонарушении № 5-134-415/2024 от 8 октября 2024 года, вступившего в законную силу 19 октября 2024 года, из которой следует, что ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО4 данный пункт Правил дорожного движения РФ был нарушен, его действия следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер повреждений, имевшихся на автомашине <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 должен был с учетом габаритов управляемого им транспортного средства, расстояния до находящихся рядом транспортных средств, предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия и предотвратить возможность наступления таких последствий, обеспечив безопасность другим участникам движения. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО4, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородных правонарушений, поскольку ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение иных Правил дорожного движения РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. ФИО4 управлял автомашиной, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению требований Кодекса об административных правонарушениях РФ и безопасности движения. Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента рассмотрения дела - с 16 часов 00 минут 15 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:подпись
Копия верна Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города Волжского Волгоградскойобласти <ФИО3>