ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исетское

18 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба, в связи с необоснованным получением федеральной социальной доплаты к пенсии по инвалидности

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области ФИО3, действующий на основании доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного ущерба, в связи с необоснованным получением федеральной социальной доплаты к пенсии, мотивируя, что ответчик является получателем социальной пенсии по инвалидности, в результате не представления ФИО2 сведений, свидетельствующих о факте его работы в период с 29 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года образоваласьпереплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 5961 рубля 45 копеек; в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась; уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении: Тюменская область, Исетский район, <АДРЕС>; в судебный участок возвратился почтовый конверт. Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <АДРЕС> района ЯНАО, с 17 июля 2018 года значится зарегистрированным по адресу: ЯНАО г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании ст. 28, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменскойобласти и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2725/2023/1м по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба, в связи с необоснованным получением федеральной социальной доплаты к пенсии по инвалидности, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда/ <...>./.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Исетский районный суд Тюменской области через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>