УИД 50MS0294-01-2025-004931-23 Дело № 5-952/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года 143912, Московская область,

<...>

Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Середа Э.Д., при секретаре судебного заседания Курняевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 09.08.2025 года в 01 час. 19 мин., по адресу: Московская область, г. Балашиха, д. Русавкино - Романово, ул. Ясеневая у д. 1, водитель ФИО4, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 явилась, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, пояснив, что 09.08.2025 года была остановлена сотрудниками ГИБДД, торопилась к подруге, которую необходимо было доставить в больницу, переживала и испытывала нервное возбуждение, в связи с чем перед поездкой выпила 4 капли лекарственного препарата и банку кваса, в алкогольном опьянении не находилась. Дело передано по подсудности для рассмотрения мировым судьей по месту совершения правонарушения в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 218 Люберецкого судебного района Московской области от 05.09.2025 года (л.д. 21,22), ходатайств о направлении дела по месту её жительства ФИО4 в судебном заседании не заявлено. Выслушав ФИО4 и исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2025 года, согласно которому ФИО4, 09.08.2025 года в 01 час. 19 мин. по адресу: Московская область, г. Балашиха, <...> у д.1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 touch-к <НОМЕР> с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.1); - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2025 года, из которого усматривается, что ФИО4 от управления транспортным средством марки КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отстранена, поскольку управляла данным транспортным средством с признаком опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), отстранение имело место в присутствии двух понятых (л.д. 2); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2025 года, из которого следует, что ФИО4 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у неё было установлено алкогольное опьянение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, результат зафиксирован в протоколе и на чеке-носителе прибора Алкотектор PRO-100 touch-к <НОМЕР>, поверенного надлежащим образом, освидетельствование имело место в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования ФИО4 согласилась, сделав запись в протоколе и поставив собственноручно подпись (л.д.3,4); -протоколом <НОМЕР> от 09.09.2025 о задержании транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, актом от 09.08.2025 года <НОМЕР> приема - передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.5,6);

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 09.08.2025 года, из которых следует, что ФИО4 в их присутствии была отстранена от управления транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, проходить которое она согласилась, с показаниями прибора ФИО4 согласилась (л.д.7,8); - рапортом старшего инспектора Отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО3> об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением ФИО4 и проведения в отношении неё процедуры освидетельствования на месте (л.д.9); - справкой инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» и сведениями о правонарушениях, полученными из базы данных ФИС ГИБДД-М, согласно которым ФИО4, ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8;12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекалась (л.д.10-12), и иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Установленный порядок проведения освидетельствования ФИО4 на месте соблюден.

Доводы ФИО4, о том, что алкоголь в этот день она не употребляла, а выпила лекарственный препарат в связи с нервным возбуждением и банку кваса, опровергается выше исследованными материалами, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2025, в котором она указала, что раскаивается, перенервничала и поехала по своей вине, о чем собственноручно расписалась.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку ФИО4 принимала непосредственное участие в движении автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в качестве водителя, следовательно, являлась участником дорожного движения, она была обязана соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку ФИО4 управляла транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении ФИО4 административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность совершенного правонарушения, поскольку управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН получателя - 5001007706, КПП - 500101001, р/с <***>, банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18810450250110008724. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнению отделом Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское».

Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО4 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Д. Середа