УИД 61MS0205-01-2025-002861-05 К делу № 5-12-453-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 октября 2025 года г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 Коноплев И.В.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Таганрог, <АДРЕС>, паспорт серии 6017 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, в отношении которого решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области № 2а-1190/2023 от 27.11.2023 установленадминистративный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, запрета выезда за административные пределы территории г.Таганрога, установлена обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или проживания, повторно в течении года не соблюдал ограничения, установленные в отношении него указанным судебным решением, отсутствовал 08.09.2025в 01.55 час. в г.Таганроге, по <АДРЕС>, по месту жительства.

ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривает, вину признает. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.10.2025, в котором имеется отметка о том, что вину признает, признательные показания, данные в судебном заседании, решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области № 2а-1190/2023 от 27.11.2023, объяснением, рапортом сотрудника полиции, в период действия ограничения, актом проверки поднадзорного лица по месту жительства от 08.09.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2024, другими материалами дела. Судья квалифицирует действия ФИО1, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП, т.е. повторное в течение года совершение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течении года. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП, ст.3.9, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Коноплев