УИД: 63MS0093-01-2023-003185-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО3, в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-422/2023об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (личность установлена по протоколу об административном правонарушении)
установил:
<ДАТА4> в 18.38 часов <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 13, подъезд 11, этаж 2, совершил заведомо ложный вызов оперативных служб (полиции), тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения». На момент рассмотрения материалов от <ФИО1> не поступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов, поэтому, учитывая указанное суд находит возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>, согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления. Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.
Субъектами правонарушения являются граждане.
Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины. Вина <ФИО1> подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
Протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом; объяснением <ФИО1>, имеющимся в материалах дела, согласно которым он действительно вызвал сотрудников полиции, так как поругался со своей знакомой, хотел доставить ей неудобство, был нетрезв. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения Вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Признание вины <ФИО1>, имеющееся в материалах дела, суд признает смягчающим вину обстоятельством.
Отягчающих и исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность <ФИО1>, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в отношении <ФИО1> в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать административного наказания и предотвращению повторного совершения <ФИО1> правонарушений.
На основании ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. Тольятти
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> ОКТМО 36740000 УИН 0319929300000000001480935
КБК 715 11601 193010013140
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 311 .
Мировой судья подпись <ФИО2>
Копия верна: Мировой судья <ФИО2>
Постановление вступило в силу: ________________.
Дата выдачи ____________________________________ Срок предъявления. 1 год Штраф в срок добровольно не уплачен.