№5-8-318/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403791, <...>

02 ноября 2023 года г.Жирновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 Жирновского судебного района Волгоградской области В.В. Бардышева, рассмотрев материалы административного дела в судебном участке № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области, поступившие 02.11.2023 из ОМВД России по Жирновскому району (ул.Ленина, 40, г.Жирновск), в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, без определенного места жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 23.10.2023 в 14 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Покупалко» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», а именно, похитил 1бутылку водки «Пшеничная» объемом 0,1 литра, чем причинил материальный ущерб на сумму 59 руб. 50 коп.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал. Представитель потерпевшего <ФИО1> в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что 23.10.2023 в 14 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Покупалко» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», а именно, похитил 1бутылку водки «Пшеничная» объемом 0,1 литра, чем причинил материальный ущерб на сумму 59 руб. 50 коп.

По указанному факту полицейским ОППСП ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области 01.11.2023 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, исследованы и оценены судьей в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ: -протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023; рапортом ст.УУП ОМВД России по Жирновскому району от 27.10.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.10.2023; фототаблицей; заявлением представителя потерпевшего; справкой и актом инвентаризации о стоимости похищенного имущества; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2023; письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, приобщенным к материалам дела.

При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что, действительно, похитил чужое имущество при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Стоимость похищенного составляет 59 рублей 50 копеек. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу и применения альтернативной меры наказания, в соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствие источника доходов, постоянного места жительства мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Жирновскому району.

Срок наказания исчислять с 20-00 часов 01.11.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья В.В. Бардышева