2025-09-27 03:45:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-124-380/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года р.п. Городище Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А. (403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки х<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 01. мин. по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> не уплатила штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, то есть в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, будучи <ДАТА4> привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 750 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА5> протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, представленного на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, мировой судья полагает возможным его рассмотрение в отсутствие последней.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 руб.

Указанное постановление, копия которого вручена <ФИО1> посредством почтовой связи <ДАТА4>, не обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО1> не предоставлялись.

Между тем, в установленный законом срок - не позднее <ДАТА7>, указанный штраф <ФИО1> не уплатила. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, составленным при надлежащем извещении последней.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> с <ДАТА8> по настоящее время, в том числе и на дату совершения административного правонарушения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 2. Согласно разъяснению, содержащемуся в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства этого лица, не выполнившего данную обязанность.

Таким образом, принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении при указании места совершения правонарушения отсутствует номер квартиры (<НОМЕР>), в которой зарегистрирована <ФИО1>, мировой судья считает возможным восполнить указанный недостаток, что не ставит под сомнение наличие в её деянии состава вмененного административного правонарушения и не влечет признание недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении, поскольку на дату его составления <ДАТА5> событие административного правонарушения наступило, факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных доказательств. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН/КПП <***>/346001001, счет получателя: 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, корр. счет: 40102810445370000021, КБК: 80311601203019000140, ОКТМО: 18605000, УИН: 0355266600005500007679337 назначение платежа: штраф по постановлению № 5-124-380/2025 от 24.07.2025 в отношении ФИО2. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова