Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0082-01-2023-005930-88 Производство <НОМЕР> 5-358/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> (в/у. <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 03.12.2023 года в 01:40 час. <ФИО1>, управляя автомобилем «Lada 219470» (г/н.К293ЕУ142), в г. Новокузнецке по ул. <АДРЕС>, 35, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 5.7.2. 03.12.2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1> и ему вручена копия данного протокола, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> 1090 от <ДАТА4> «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.12.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> согласился, что удостоверил своей подписью, из которой следует, что <ФИО1>, управляя ТС, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 5.7.2.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 1.3 Правил дорожного движения, а также требований знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"» и виновности нарушителя в совершении административного правонарушения, поскольку суду не было предоставлено доказательств наличия обстоятельств, исключающих административную ответственность. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,0 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф (ул. Пушкина, 24). В соответствии с п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Старостина Мировой судья (подпись) Е.А. Старостина Копия верна: мировой судья Е.А. Старостина