ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сведения о привлечении к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 27.08.2023 г. в 02 час. 15 мин. на пр. Ворошиловский, 48 в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством мопед марки «Омакс» без государственного регистрационного знака, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание ФИО4 явился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно сделал несколько глотков пива, т.к. было очень жарко, направлялся за медицинскими препаратами для своей девушки, которой стало плохо, просил строго не наказывать.
Заслушав выступление привлекаемого лица, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствования на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). На основании п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из представленных материалов усматривается, что основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10, 11 Правил освидетельствования. С данным документом ФИО4 ознакомлен, каких-либо замечаний относительно процедуры проведенных процессуальных действий не заявил. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным. Таким образом, основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления ФИО4 транспортным средством, при наличии признаков опьянения и его отказ от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61АВ22010029 от 27.08.2023 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ552632 от 27.08.2023 г., протоколом о задержании транспортного средства 61ПЗ220294 от 27.08.2023 г. Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61АК23603270 от 27.08.2023 г., из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков нахождения лица в состоянии опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протокол каких-либо замечаний не содержит; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23603274 от 27.08.2023 г.; рапортом сотрудника ДПС; справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 27.08.2023 г., согласно которой ФИО4 водительское удостоверение не получал; объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании, и иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Заслушав правонарушителя, и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в содеянном полной и объективно доказанной. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4 мировой судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мировой судья полагает, необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для замены наказания на иной вид наказания мировым судьей не установлено. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО4 <ФИО1>, то есть с 27.08.2023 г. 03 час. 40 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Н.В.<ФИО2>