Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материал, представленный Управлением персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, директора ООО «<ФИО3>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2>, являясь директором ООО «<ФИО3>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о страховом стаже (форма ЕФС-1, Подраздел 1.2) за <ДАТА> года, в срок - не позднее <ДАТА4> (представлены по электронным каналам связи <ДАТА5>), за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями о предоставлении формы ЕФС-1 в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ФИО3>». Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, сведения представлены <ДАТА6>, то есть срок нарушения составил 1 день, что свидетельствует о восстановлении прав органа осуществляющего учет в сфере социального и пенсионного страхования. Данные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ является основанием для освобождения лица от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья: <ФИО1>