Дело <НОМЕР> УИД 05MS0099-01-2023-003263-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Маллаев А.С., при секретаре Арсланбековой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО4 <ФИО1> - ФИО5 <ФИО2> об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по иску ООО УО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы от <ДАТА2> исковые требования ООО УО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные услуги, удовлетворены. Представитель ФИО4 - ФИО5 (далее - Заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав, что с данным решением она не согласна считает вышеуказанную задолженность завышенной. На судебном участии она не принимала участия, так как не была надлежащим образом уведомлена о месте и времени и дате судебного разбирательства. В связи с чем просит отменить заочное решение от <ДАТА3> и возобновить рассмотрение дела по существу. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд, не явились и представителей, не направили. От заявителя поступило заявление о рассмотрении настоящего заявления в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В силу статьи 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. В статье 242 ГПК РФ предусмотрено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Как усматривается из материалов дела, с заявлением об отмене заочного решения суда заявитель обратилась, в течение семи дней со дня вручения <ФИО3> копии указанного решения.

Более того, из материалов дела следует, что письмо с указанием месте и времени судебного заседания, направленные ФИО4, возвращено обратно в суд без вручения последней.

Соответственно <ФИО3> не была осведомлена о наличии вышеуказанного гражданского дела. В связи с чем доводы заявителя, изложенные в его заявлении, по мнению суда, являются обоснованными, поскольку они подтверждаются материалами гражданского дела. С учетом указанных обстоятельств и доводов, указанных в заявлении, суд находит заявление ФИО4 об отмене заочного решения от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 240-243 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ФИО4 <ФИО1> - ФИО5 <ФИО2> об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по иску ООО УО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные услуги, удовлетворить.

Заочное решение мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению ООО УО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищные услуги, отменить, производство по делу возобновить и назначить рассмотрение дела на 17 часов 00 минут <ДАТА4>, о чем известить стороны. Определение не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует дальнейшему движению по делу.

Мировой судья А.С. Маллаев

Отпечатано в совещательной комнате.