Дело № 5- 232/10/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ08 августа 2025 годас. Большой Улуйул. Просвещения, д. 20Мировой судья судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края Крапивин Дмитрий Анатольевич,рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в с. *** Красноярского края, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан *** ГУ МВД России по *** краю, образование начальное общее, зарегистрированного в <...>, ул. ***, проживающего в <...>, ул. ***, работающего в ***, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2024 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № *** по ул. *** с. *** Бирилюсского района Красноярского края, на почве возникших личных неприязненных отношений к Н***И.М. умышленно с силой нанес потерпевшей удар кулаком по лицу, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения в виде гематомы правой парорбитальной области, посттравматического отека в левой скуловой области и физическую боль, не причинившие вреда здоровью потерпевшему.Потерпевшая Н***И.М. о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он пил самогон с одноклассниками, потом хотел навестить свою тётю, но её дома не было. ФИО1 в недалеко находящемся доме увидел свет, решил туда зайти, чтобы спросить про свою тётю, зашел в указанный дом, там жильцы распивали спиртное. ФИО1 с ними еще выпил спиртное. Что было потом – ФИО1 не помнит, но точно помнит, что никого не бил.Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, квалифицированные по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2, 3);
- заявлением и объяснением потерпевшей Н***И.М. (л.д. 4, 6), из которых следует, что в указанное время она находилась дома, когда пришел ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения, хозяева дома стали выгонять пришедшего постороннего человека – ФИО1, в ответ тот сильно и больно ударил потерпевшую в лицо;
- объяснениями свидетелей С***Г.Л., С***А.Н. (л.д. 8, 9) в целом подтверждающими обстоятельства, изложенные потерпевшей;
- медицинской справкой (л.д. 5), подтверждающей, что в медицинское учреждение 23.08.2024 обратилась Н***И.М., у неё выявлены телесные повреждения в виде гематомы правой парорбитальной области, посттравматического отека в левой скуловой области.Доводы ФИО1 о том, что он к потерпевшей никакого физического насилия не применял, полностью опровергаются исследованными доказательствами.Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.Установленные судом обстоятельства дела, в том числе, что правонарушение совершено в отношении женщины, в совокупности с данными о личности лица, привлекаемого к ответственности, свидетельствуют о возможности достижения целей административного наказания путем применения наказания в виде административного ареста.Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 в органах внутренних дел.Постановление может быть обжаловано в Бирилюсском районном суде в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края.Мировой судья Д.А. Крапивин