Дело № 1-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года с. Измалково Липецкой области г. <АДРЕС> области

Суд в составе и.о. мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области Селезневой <ФИО> с участием государственного обвинителя Федорова <ФИО>

подсудимого ФИО1 <ФИО>

потерпевшей <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4> при секретаре Тереховой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-12/2023 по обвинению ФИО1 <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а именно в том, что <ФИО7> Игорь Валерьевич, <ДАТА3> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, находясь в кухонном помещении жилого дома, расположенном по адресу: дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, толкнул своей правой ладонью руки в туловище <ФИО3>, повалив спиной на деревянный пол, после чего, схватил своими двумя руками за правую ногу <ФИО3> в районе голени, поднял указанную ногу вверх на 20 см от пола и, применяя физическую силу, стал её выкручивать в правую сторону, чем причинил последней своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых перелом: заднего края правой большеберцовой кости без смещения, наружной лодыжки правой голени, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации <ДАТА5>, <НОМЕР>, <НОМЕР>), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломе наружной лодыжки без смещения составляет от 40 до 45 дней. Таким образом, учитывая отсутствие исчерпывающих сведений о фактических сроках расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), повреждения из п. 3.1.1. следует квалифицировать в совокупности, в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня.

Потерпевшая <ФИО3> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым ФИО1 <ФИО> возместил причиненный преступлением вред и выплатил в качестве возмещения морального <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 <ФИО> также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, сообщил суду, что выплатил в качестве возмещения морального <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Также подсудимый ФИО1 <ФИО> пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, загладил причиненный потерпевшей вред. Адвокат Маньшина <ФИО> также просила уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО> прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель <ФИО11> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> в связи с примирением сторон. Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО> за примирением с потерпевшей по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 <ФИО> обвиняется впервые, в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, выплатив 5 000 рублей. Потерпевшая <ФИО3> просила уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО> прекратить.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО> Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей <ФИО3> До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 <ФИО> оставить прежней в виде обязательства о явке. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня вынесения.

И.о. мирового судьи (подпись) И.В. <ФИО12>