Решение по уголовному делу
Уголовное дело №1-34/2023 УИД 03MS0091-01-2023-002624-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
07 ноября 2023 года г. Дюртюли РБ
Мировой судья судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизина Г.Ф.,
при секретаре Мурсалимовой Г.Х., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Сулеймановой А.У., обвиняемой ФИО7,
ее защитника - адвоката Шарафиевой Э.Р., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение №<НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1><ФИО2>
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО7 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО7 обвиняется в том, что совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 19.30 часов ФИО7, находясь на площадке, расположенной на расстоянии около 5 метров от <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда за ее преступными действиями никто не наблюдает, из поверхности деревянной скамейки, совершила тайное хищение сумки, в которой находился телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, в силиконовом чехле, принадлежащие <ФИО4> и с места преступления скрылась, имея реальную возможность распорядиться похищенным. В результате умышленных преступных действий ФИО7, согласно заключению специалиста-оценщика №<НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО4> причинен материальный ущерб на общую сумму 3870 руб., из расчета стоимости телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 3500 руб., сумки 320 руб., чехла 50 руб.. В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что обвиняемая причиненный вред загладила в полном объеме, извинилась, претензий к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Обвиняемая ФИО7 возражений по ходатайству потерпевшей не заявила, указывая, что согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Причиненный вред загладила полностью путем возврата имущества, извинилась, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Защитник адвокат <ФИО5> выразила согласие на прекращение дела по данному основанию. Участвующий прокурор <ФИО6> прекращению уголовного дела не возражала. Выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. Согласно требованиям ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в том числе о прекращении уголовного дела. Установлено, что обвиняемая является жителем <АДРЕС> на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.57, 59), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.62), не работает, не замужем, имеет двоих малолетних детей (л.д.64, 65), к административной ответственности не привлекалась (л.д.53).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное заглаживание причиненного вреда путем возврата имущества, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Кроме того, учитываются тяжесть совершенного преступления и наступившие от этого последствия. В данном случае, основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в отношении обвиняемой ФИО7 в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ имеются, поскольку она является несудимой, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, произошло примирение сторон, причиненный вред заглажен путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, потерпевшая претензий к ней не имеет. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО7 не имеется.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО4> в установленном законом порядке признана в качестве потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением с обвиняемой, подтвердив это письменным заявлением. Таким образом, все условия, необходимые для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности по указанным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ основаниям, имеются. При таких обстоятельствах, на основании ст.25 УПК РФ, нахожу необходимым ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО7 прекратить, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и обвиняемой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с тем, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении детей обвиняемой, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ считаю необходимым освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек. Также в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ разрешается судьба вещественных доказательств. Руководствуясь ст.ст.25, 236, ч.2 ст.239, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления суда в законную силу. На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства - сумку с телефоном марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в силиконовом чехле, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дюртюлинскому району, по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшей <ФИО4> CD-R диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Г.Ф.Бахтизина