К делу № 16/5-858/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 16 г. Геленджика Краснодарского края С.Л. Ермакова, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ административное дело в отношении Букия <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 40 минут при проведении осмотра торгового павильона, расположенного по адресу: <АДРЕС> установлен факт осуществления Букия <ФИО1> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданка Букия <ФИО1>, ИНН <НОМЕР> осуществляет реализацию ягод, фруктов, овощей. Данную деятельность осуществляет с <ДАТА5> по <ДАТА4>, направлена на систематическое получение прибыли. Доход от данного вида деятельности за этот период составляет 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>, в результате чего был нарушен п. 1 ст. 23 ч. 1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 23 НК РФ ответственность за нарушение которых квалифицируется по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебном заседании Букия <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в материалах дела подтвердила. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, суд полагает вину Букия <ФИО> в совершении данного административного правонарушения доказанной.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена кодексом. Административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя установлена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно справке ИФНС РФ по г. Геленджику Букия <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Вина правонарушителя подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, признательными показаниями Букия <ФИО> данными в судебном заседании, протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>, фотоматериалом, справкой от <ДАТА4> и другими материалами дела.
Суд считает вину Букия <ФИО> установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения административного наказания в виде административного штрафа. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Букия <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 230801001, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03708000, КБК 83611601143019000140, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №16 г.Геленджика в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, или на адрес электронной почты участка 016.krd@msudrf.ru.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья С.Л. Ермакова