Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-250/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года город Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье контролером-ревизором ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений <ФИО1>, в отношении гражданина Российской Федерации:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по пункту 2 статьи 8.14 Закона города <АДРЕС> от 21.11.20107 <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» с наложением на него административного штрафа в размере 5000 рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» <ФИО3>, <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по пункту 2 статьи 8.14 Закона города <АДРЕС> от 21.11.20107 <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия данного постановления направлялась <ФИО2> по адресу<АДРЕС>, заказным почтовым отправлением, с присвоением письму идентификационного номера «<НОМЕР>». При этом вышеуказанный адрес, по которому направлена почтовая корреспонденция, соответствует адресу регистрации собственника транспортного средства <ФИО2>, указанному в представленной в материалы дела об административном правонарушении копии карточки учета транспортного средства «Ауди», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», на котором было совершено административное правонарушение. Таким образом, оснований для направления предназначенной <ФИО2> корреспонденции по какому-либо иному адресу у административного органа не имелось. Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА7> В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до <ДАТА8>, <ФИО2> назначенный штраф добровольно не уплатил, за его отсрочкой или рассрочкой не обратился, <ДАТА9> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО4> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное <ФИО2> деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом согласно п. 3 примечания к указанной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, личность виновного, мировой судья полагает, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья: Н.Ю. Плужникова