Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области Хватова О.И. (Ивановская обл., город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 20/65),

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный начальником ОП <НОМЕР> (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженки д. Маймонтово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, вдовы, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 00-30, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив по единому телефону «112» ложную информацию о том, ее сын транжирит деньги.

В судебное заседание <ФИО1>, извещенная своевременно и надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, вину признает, с правонарушением согласна, раскаивается. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Кроме признания своей вины, вина <ФИО1> объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 559616/250800231 от <ДАТА5>, с которым <ФИО1> согласилась, вину признала, о чем имеется её собственноручная подпись и соответствующая запись в графе «объяснений», - заявлением в полицию <ДАТА6> <ФИО1>, просит проверить ее сына, который приехал с СВО, транжирит свои деньги, - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА8> весь день употребляла спиртные напитки, затем решила позвонить в полицию и сообщить, что ее сын транжирит деньги, в действительности сына рядом не было. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, к которым относит признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение <ФИО1> однородного административного правонарушение повторно в течение года. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, при этом не назначать ей максимальный размер данного наказания, предусмотренный ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.19.13, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 24605101

КБК - 042 1 16 01193 01 0000 140

Назначение платежа: «Штраф по делу <НОМЕР> г.» Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.