дело об административном правонарушении №5-432/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области ФИО1 (307330, <АДРЕС> область, г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> должностное лицо - ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно представила в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, которую необходимо было представить не позднее <ДАТА5>, в результате чего ею был нарушен п. 1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с правонарушением согласна. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ст. 26.2 КоАП РФ правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что должностное лицо ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ; - копией налоговой декларации по налогу (расчету), уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, которая была подана <ДАТА4>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА8>, другими материалами дела. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Как следует из п. 1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики-организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, налоговая декларация (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год должна быть подана не позднее <ДАТА5>.

Вместе с тем, как установлено в суде, она была подана в налоговый орган <ДАТА4>. Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и виновности должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в его совершении. Производя юридическую оценку содеянному должностным лицом ФИО2 и, принимая во внимание положения ст. 2.4 КоАП РФ, суд квалифицирует ее бездействие по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку должностное лицо - ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно - <ДАТА4> - представила налоговую декларацию (расчет) по упрощенной системе налогообложения за 2022 год, которую необходимо было представить не позднее <ДАТА5>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание правонарушителем своей вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно совершение административного правонарушения, в связи с выполнением административно-хозяйственных функций, его общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу - ФИО2 наказание в виде штрафа, в минимальных пределах санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Разъяснить должностному лицу ФИО2 обязанность уплаты административного штрафа на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА России//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер казначейского счета:03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО: 38634101, КБК 84711601153010005140, УИН 0410977930059300001356671, - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный срок, представить в судебный участок <НОМЕР> г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области по адресу: г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, д. 24.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области или непосредственно в Рыльский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

<АДРЕС> области ФИО1