Дело № 5-545/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> р.п. Лунино
Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лунино, ул. <АДРЕС>, д. 30, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 27 минут на ул. <АДРЕС>, около д. 136 в р.п. Лунино <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 управлял велосипедом марки «Стелс» на котором установлен двигатель объемом 49 куб. см., что является транспортным средством относящимся к категории «М» - мопеды. Данным транспортным средством ФИО3 управлял в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Состояние алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА5> Результат освидетельствования - 1,301 мг/л.
При рассмотрении дела ФИО3 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, указанные в протоколе. В содеянном раскаивается. Представитель ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в судебное заседание, извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием результата 1,301 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства 58АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом, свидетельством о поверке сроком действия до <ДАТА6>, видеозаписью, справкой выданной продавцом велосипеда с двигателем, согласно которой указано, что велосипед оборудован двигателем объемом 49 куб.см., описанием двухтактного одноцилиндрового двигателя воздушного охлаждения, фотографиями велосипеда с изображением двигателя и бензинового бака для топлива.
Справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> подтверждается, что ФИО3 не значится в списках среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.
Исследовав все доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и имущественное положение.
Признание вины, раскаяние в содеянном, судья признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие оснований для невозможности отбытия административного наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>