Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-277/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья Соколова Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области (455000, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 09 часов 29 минут, находясь на первом этаже в здании <АДРЕС> Челябинской области по адресу: <...>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно нарушил п.2.12, п. 3.2 Правил пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - путем неоднократно предпринятых попыток пройти к судебным помещения в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта). ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с чем, с учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 указанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п.п. 2.12, 3.2 Правил пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденных председателем <АДРЕС> Л...ц Н.А.1 <ДАТА5>, посетители суда обязаны: проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.). При отказе предъявить ручную кладь или пройти осмотр с использованием технических средств, данные посетители в здание суда не допускаются; выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС. Основаниями для отказа в допуске в здание (помещение) суда является в том числе прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного опьянения. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, с данным протоколом ФИО1 ознакомилась, собственноручно указав, что с протоколом согласна; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДПС <АДРЕС> М...а Д.А.2 о том, что <ДАТА3> ФИО1 находясь на первом этаже здания <АДРЕС>, не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно путем неоднократно предпринятых попыток пройти к судебным помещения в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта); Правилами пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; иными исследованными доказательствами. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом наличия смягчающего и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из обстоятельств конкретного дела и личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Обстоятельств, влекущих за собой прекращение производства по делу, не имеется.

Срок давности по делу на момент рассмотрения его мировым судьей, не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>)

БИК <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75738000 р/с <НОМЕР>

единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 КБК 02411601173019000140 УИН <НОМЕР>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена на судебный участок № 2 Правобережного района г. Магнитогорска (<...> каб. 224). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской областив течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья п/п Копия верна. Мировой судья Ю.А. Соколова