ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы Володин П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ №829848 от 29.11.2023, ФИО1 29.11.2023 в 02 часов 41 минут находясь в служебном помещении по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с употреблением наркотического средства не отрицал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 58УВ №829848 от 29.11.2023, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе от 29.11.2023 о выявленном административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № б/н от 29.11.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными в судебном заседании. Сведения, изложенные в протоколе, а также в иных письменных материалах дела, согласуются между собой.
Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. С учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством по делу является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. Принимая во внимание повышенную административную ответственность за совершение данного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, учитывая положения ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» в целях предотвращения повторного совершения ФИО1 аналогичного правонарушения мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России (<...>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания ФИО1 по настоящему делу с 04 час. 47 мин. 29ноября 2023 года.
Возложить на ФИО1 обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России (<...>) в течение 15 (пятнадцати) суток с момента вступления постановления в законную силу.
Обязать заведующего ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России (<...>) предоставить мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы и в МО МВД России по ЗАТО Заречный сведения об исполнении ФИО1 данного постановления в части прохождения курса лечения.
Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на сотрудников МО МВД России по ЗАТО Заречный.
Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Володин П.Ю.