Решение по административному делу

<НОМЕР> Определение о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> с. Некрасовка Хабаровского района, края

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

На судебный участок № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» поступил протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, причинившего побои ФИО2 Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела не могут быть приняты к рассмотрению судьей и подлежит возвращению лицу, составившему его в соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В материалах дела отсутствует экспертиза по установлению степени вреда здоровью потерпевшего лица. Установление разграничения деяния по степени ответственности лица - административная ответственность либо уголовная возможно только при наличии медицинской экспертизы где указывается степень причинения вреда здоровью (либо его отсутствия). Суд, не обладает специальными медицинскими познаниями и по указанным признакам в отсутствие надлежащих медицинских документов установить степень вреда здоровью и тем более квалифицировать действия не имеет возможности. Из представленного протокола и материалов, приложенных к нему не усматривается - на основании каких объективных (медицинских) выводов можно сделать вывод, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ и действия не влекут последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ и по каким данным это не является легким, средней тяжести и тяжким вредом здоровья. Наличие указанных выше обстоятельств препятствует вынесению постановления по административному делу, и являются существенным процессуальным недостатком протокола об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, направленный в суд протокол вместе с остальными материалами дела, подлежит возвращению, поскольку указанная неполнота не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для устранения недостатков должностному лицу, его составившему.

Мировой судья Е.А. Снежко копия верна Мировой судья Е.А. Снежко