ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 13 ноября 2023 года И.о.мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области, мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2023 года в 23 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение установленного решением Свердловского районного суда Иркутской области от 19.03.2019 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные решением Свердловского районного суда Иркутской области от 19.03.2019 года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что на момент проверки 09.10.2023г. сотрудниками полиции в ночное по месту проживания не находился, ночевал у матери.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена представленными суду доказательствами.

Так, согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.03.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

17.02.2022г. ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора №103. 20.09.2022г. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда об административном надзоре.

Согласно постановлению <НОМЕР> от 03.02.2023г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Из заявления ФИО1 от 04.09.2023г. судом установлено, что с 04.09.2023г. последний проживает по адресу: п.<АДРЕС>, Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.10.2023г., составленного УУП МО МВД России «Боханский» ФИО2, состоящий под административным надзором ФИО1, 09.10.2023г. с 23-29ч. по 23-35ч. по месту жительства п.<АДРЕС>, отсутствовал. В соответствии с протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от 11.10.2023г. ФИО1, 09.10.2023г. в 23 час 30 минут по месту жительства по адресу: п.<АДРЕС>, отсутствовал тем самым повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 00 минут, установленного решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 19.03.2019г, его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание события правонарушении, время и место совершения. Права ФИО1 соблюдены.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, состояние здоровья, отсутствие, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или со дня его получения или вручения.

Мировой судья Р.Н. Попова