УИД: 63MS0155-01-2023-003057-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области - ФИО4, при секретаре Салаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 37375,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321,26 рублей.

Представитель истца - <ФИО2> в судебное заседание не явилась. В поданном исковом заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия.

Ответчик - <ФИО3>, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> завершена процедура реализации имущества, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена статьёй 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 части 6 которой независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание, что в отношении должника <ФИО3> имеется решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> о признании её несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества, то мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, в силу ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О несостоятельности (банкротстве)» и на основании статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья

ФИО4