Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0014-01-2025-000513-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО5 О.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 10 мин. по <АДРЕС>, водитель <ФИО1> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, однако <ДАТА4> управлял транспортным средством.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признаются действия в виде управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО5 О.1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. по <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством Лада 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, - копией протокола 19 АА <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> изъято водительское удостоверение, - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому инспектор докладывает об обстоятельствах правонарушения, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО1> значится как лицо, лишенное права управления транспортным средством, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и приговоров по ч. 1, 2 ст. 264.3 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет, - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА8>, - параметрами поиска на имя <ФИО1>, согласно которому последний ранее привлекался к ответственности за нарушение ПДД РФ, - копией постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, - видеозаписями, которые были исследованы в судебном заседании в подтверждение факта административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ со стороны водителя ФИО5 О.1 Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. В действиях ФИО5 О.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО5 О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 О.1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО5 О.1, в том числе инвалидность 3 группы, и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положения, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что применение к <ФИО1> наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку <ФИО1> не работает, в связи с чем, считает необходимым подвергнуть ФИО5 О.1 наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 08 час. 45 мин. <ДАТА11> (с момента прибытия в суд). Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.И. Решетникова