Дело № 5-480/2023 УИД 50MS0227-01-2023-004662-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хотьково Московскаяобласть 28 ноября 2023 г.
Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так она, 16.11.2023 года в 00 час 58 мин. около дома № 1 А по Абрамцевскому шоссе г. Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области, управляя транспортным средством марки Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта - отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяла, с правонарушением согласилась, вину признала. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст.27.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 291017, составленного 16.11.2023 года, 16.11.2023 г. ФИО1 в , в 00 час 58 мин. около дома № 1 А по Абрамцевскому шоссе г. Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области, управляя транспортным средством марки Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта - отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 504668 от 15.11.2023 года, из которого следует, что 16.11.2023 года в 23 час 30 минут около дома № 1 А по Абрамцевскому шоссе г. Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области ФИО1 отстранена от управления транспортным средством марки Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 393112 от 15.11.2023 года, согласно которому ФИО1, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого она не согласилась, о чем собственноручно проставила в соответствующей графе свою подпись (л.д.8); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 152449 от 16.11.2023 года, в котором указывается, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 явилось несогласие ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 479 от 16.11.2023 года, в котором указано, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался (л.д. 10); - отказом от медицинского вмешательства, заполненный ФИО1 собственноручно (л.д.11); - протоколом 50 РУ № 994434 о задержании транспортного средства от 16.11.2023года, согласно которого транспортное средство марки Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.12); - видеозаписью, составленной при оформлении материала в отношении ФИО1 (л.д.25). Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным и доказанным, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года.
Смягчающих административную ответственность обстоятельствам судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельств суд относит повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области: МО, <...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО/ ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450233310006296. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручениянастоящего постановления через мирового судью 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья Т.А. Никитина