Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, 01;1011288842, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11, кв. 3 , согласно представленным материалам, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 15 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, д. 11, кв. 3, в ходе произошедшей ссоры, умышлено, совершила в отношении <ФИО3> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно порезала острием ножа левую боковую поверхность верхней трети шеи, чем причинила <ФИО3> физическую боль. Указанные действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени слушания извещалась надлежащим образом по адресу места её жительства и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала. Заявлений, ходатайств не подавала. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Потерпевший <ФИО3> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени слушания извещался надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не подавал. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Из материалов дела, установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 15 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, д. 11, кв. 3, в ходе произошедшей ссоры, умышлено, совершила в отношении <ФИО3> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно порезала острием ножа левую боковую поверхность верхней трети шеи, чем причинила <ФИО3> физическую боль. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В обоснование виновности <ФИО2> судье представлены следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 176558 ПР от <ДАТА4> года; ходатайство <ФИО3> от <ДАТА4> года; рапорт начальника ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> года; рапорт пом. оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> года; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7> года; квитанция (расписка) <НОМЕР> 129/538 о приеме вещественных доказательств от <ДАТА7> года; постановление о назначении медицинской экспертизы от <ДАТА7> года; копия заключения эксперта <НОМЕР> 459 М\Д от <ДАТА8> об имеющихся у <ФИО3> повреждениях; копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> года; объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>;
объяснение <ФИО3> от <ДАТА11> года;
объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>;
объяснение <ФИО5> от <ДАТА3>;
объяснение <ФИО6> от <ДАТА3>;
копия паспорта <ФИО2>; справка на физическое лицо <ФИО2> Т.В.. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. Каких-либо оснований ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения о нанесении ей побоев, иных насильственных действий, при изложенных в протоколе обстоятельства, не установлено.
Факт того, что от действий <ФИО2> <ФИО3> испытал физическую боль, подтверждается характером действий <ФИО2>, а также причиненным ею повреждением, а также пояснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР> 459 от <ДАТА12> Мировой судья, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, в части установленных ударов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и свидетельствуют о виновности <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений, мировой судья считает, необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10547000, УИН 0321411000004400006632299.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>