Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 67MS0024-01-2023-004924-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области ФИО1 (Смоленская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО4 <ДАТА><ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 17 час. 45 мин. около дома <НОМЕР>., водитель ФИО4 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 доставлен. Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и заявление не поступило. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается, инвалидности не имеет. Отводов судье не заявлено.
ФИО4 в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился. Права управления транспортными средствами не имеет. Будучи в нетрезвом состоянии сел за руль чтобы перегнать автомашины с места стоянки в другое место.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно данных базы ФИС ГИБДД ФИО4<ДАТА><ДАТА> рождения, водительского удостоверения не имеет.
Факт управления транспортным средством водителем ФИО4 в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованным в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, а также актом освидетельствования 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения при наличии 01, 037 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; бумажным носителем с результатами освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью процедуры привлечения к административной ответственности.
Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они оформлены с соблюдением требований административного законодательства и являются допустимыми доказательствами, при этом ФИО4 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, возражений и претензий при подписании данных документов он не указал.
Сведений о наличии в действиях ФИО4 уголовно наказуемого деяния материалы дела не содержат.
Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит вину ФИО4 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - установленной, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - обоснованным.
При назначении административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, степень вины правонарушителя, данные о личности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает признание виным лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста в отношении ФИО4 мировой судья не усматривает, в связи с чем, считает необходим назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, что является справедливой, целесообразной и соразмерной мерой совершенного им деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО2>, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>.
В срок наказания зачесть время административного задержания с 20 час. 00 мин. <ДАТА3> по 11 час. 35 мин. <ДАТА1>.
Копию настоящего постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> для его немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А.<ФИО3>