Дело № 5-48/65/2025

УИД 56MS0084-01-2025-000270-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2025 г. п. Переволоцкий Оренбургской области

Мировой судья судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области О.И. Борникова,

при помощнике мирового судьи Борисовой В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

**** года рождения, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, паспорт ****, выдан ****, код подразделения ****,

привлекаемого по части 4 статьи 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, повторно получив направление на работу, уклонился от отбывания обязательных работ, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

**** в ** час. ** мин. судебным приставом – исполнителем Переволоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области было установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: ****, проживающий по адресу: ****, привлеченный к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ** часов обязательных работ на основании постановления **** от ****, вступившего в законную силу ****, ****, **** повторно получив направление на работу, уклоняется от отбывания обязательных работ без уважительных причин, на работу не выходит.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом № ** об административном правонарушении от ****, в котором подробно приведено событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения;

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного **** от ****, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ** часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу **** (л.д. *);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от **** в отношении ФИО1, а также постановлениями от ****, ****, ****, которыми ФИО1 направлен для отбывания наказания в ****. Данные постановления и предупреждения об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ были вручены ФИО1 в эти же даты (л.д. ****).

Из справки **** от **** следует, что ФИО1 для трудоустройства не обращался (л.д.**).

Не выход на работу ФИО1 для отбывания обязательных работ без уважительных причин мировой судья расценивает как уклонение от отбывания обязательных работ.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной.

Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает, поскольку в настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем наказание в виде административного штрафа будет не исполнимым.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, так как считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области.

Задержать ФИО1 немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ** часов ** минут ****.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней через судебный участок № 1 Переволоцкого района Оренбургской области, с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Борникова