Дело № 5-441/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А. (по судебному участку №2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ревдинском районе, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося директором ООО «АЛЬТЕРНАТИВА-88», расположенного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекавшегося согласно данным МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении проверки своевременности представления налоговой отчетности в отношении ООО «АЛЬТЕРНАТИВА-88», директором которого является ФИО2, государственным налоговым инспектором налоговой инспекции МИФНС России № 28 по Свердловской области <ФИО1> было обнаружено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности. При сроке представления не позднее <ДАТА> расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года был представлен с нарушением срока, т.е. 27.04.2023 года по телекоммуникационным каналам связи, то есть ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен был надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявлял. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.08.2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2. административного правонарушения; - расчетом по страховым взносам за 3 месяца 2023 год с отметкой о дате представления 27.04.2023 года.Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО2, являясь директором ООО «АЛЬТЕРНАТИВА-88», юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета: представил расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года с нарушением срока - 27.04.2023 года, при сроке представления не позднее 25.04.2023 года. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Вместе с тем, мировой судья считает, что ФИО2 может быть освобожден от административной ответственности по статье 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На основании статьи 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо может быть освобождено от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.08.2023 года следует, что ФИО2 представил расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года с нарушением срока - 27.04.2023 года, при сроке представления не позднее 25.04.2023 года, при этом период просрочки предоставления сведений, составляющий в данном случае 2 дня, не является существенным. Поэтому мировой судья считает, что указанное бездействие ФИО2, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям. Назначение административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основыватьсяна принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. На основании изложенного, мировой судья считает возможным применить статью 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, освободив ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании ст. ст. 2.9, 29.9. ч.1 п.2, 29.10.Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекратить по малозначительности, ограничившись устным замечанием. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области. Постановление изготовлено на компьютере.

Мировой судья И.А. Витовская Постановление не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья_______________И.А. Витовская