Решение по административному делу

№ 5-515/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года <...>

Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Абдуллин Р.В., в отсутствии ФИО1 <ФИО>. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. воспрепятствовала законной деятельности должного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В 09 час. 54 мин. 15 ноября 2023 года по адресу: Республика Башкортостан, <...>, при осуществлении принудительного привода ФИО1 <ФИО>., она препятствовала осуществлению судебными приставами по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по Республике Башкортостан от 14 ноября 2023 года, при этом ФИО1 <ФИО>. отказывалась пройти в служебный автомобиль для принудительного доставления в отделение судебных приставов по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по РБ, ругалась нецензурной бранью. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В силу положений частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явилась, извещена надлежащим образом СМС-извещением (статус доставки: «доставлено 17 ноября 2023 года», согласие на данный вид извещения имеется), телефонограммой (статус доставки: «передана 17 ноября 2023 года»), письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, иные ходатайства отсутствуют. При таких обстоятельствах суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие данного лица

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года № 375, на котором зафиксированы событие и состав административного правонарушения и имеется собственноручное объяснение ФИО1 <ФИО>. «Я ФИО1 <ФИО>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказывалась проехать с судебными приставами т.к. дома была несовершеннолетняя дочь (14 лет). Прошу строго не наказывать, вину признаю»;

копией отдельных страниц паспорта ФИО1 <ФИО>.;

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по Республике Башкортостан от 14 ноября 2023 года о приводе ФИО1 <ФИО>., с которым ФИО1 <ФИО>. была ознакомлена. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Обстоятельства, которые в силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли исключить производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признал: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении 2 детей, трудное материальное положение лица, активное способствование раскрытию и расследованию административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие только обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить ФИО1 <ФИО>. минимальный размер административного наказания в рамках санкции статьи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются к настоящему постановлению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Р.В. АбдуллинСогласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.