Дело № 5-248/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Бобров Воронежскойобласти
15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, являющегося инвалидом второй группы, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО4 обвиняется в том, что он 21.10.2023, в 15 часов 10 минут, на автодороге по адресу: <...> возле дома <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - мопедом «Дельта», без гос. рег. знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В суде ФИО4 признал свою вину в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом 36 ТТ 272729 от 21.10.2023 об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО4 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО4 21.10.2023, в 15 часов 10 минут, на автодороге по адресу: <...> возле дома <НОМЕР>, управлял мопедом «Дельта», без гос. рег. знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 2); - протоколом 36 УУ 088469 от 21.10.2023, составленным в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством - мопедом «Дельта», без гос. рег. знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 3); - распечаткой показаний прибора алкотектор Юпитер № 001270, согласно которым у обследуемого ФИО4 установлено наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта при показателе 0,269 мг/л (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 141327 от 21.10.2023, составленным в отношении ФИО4, в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения при наличии 0,269 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился, собственноручно написав в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» слово «согласен» (л.д. 5); - копией свидетельства о поверке анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П, Юпитер-К, заводской номер 001270, согласно которому указанный прибор пригоден к эксплуатации и действителен до 22.06.2024 (л.д. 6-7); - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 21.10.2023, присутствовавших при проведении освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения и составлении процессуальных документов (л.д. 8, 9); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району лейтенанта полиции <ФИО3> от 21.10.2023 о выявлении в отношении ФИО4 административного правонарушения (л.д. 12); - информацией из модуля Запросы ФИС ГИБДД М, согласно которой у ФИО4 удостоверение на право управления транспортными средствами отсутствует (л.д.10); - бумажным носителем информации, содержащим сведения о результатах поиска правонарушений, совершенных ФИО4, согласно которому последний ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 11). При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер, которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует положениям части 2 статьи 27.12 КоАП РФ.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные документы у суда нет оснований, поскольку отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование ФИО4 проводились в присутствии двух понятых, засвидетельствовавших в своих письменных объяснениях и подписях в составленных документах совершенные процессуальные действия. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, и вручена копия протокола. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в его отношении, им не обжаловались. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, а также для переквалификации его действий, суд не усматривает, поскольку совокупность представленных и исследованных доказательств не вызывает у суда сомнений в квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказана, и его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО4 не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО4 представлена мировому судье справка серии МСЭ-2007 №5463562, согласно которой последний имеет инвалидность второй группы, что относит его к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, суд назначает ФИО4 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа. На основании статей 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436232210001802, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Бобровский районный суд Воронежской области.
Мировой судья Е.В. Повалюхин