ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года город Урай ХМАО – Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа − Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, ИНН *, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
07 сентября 2023 года в 13 часов 40 минут ФИО1 в здании судебных участков №№ 1, 2 Урайского судебного района ХМАО-Югры, расположенном по адресу: <...>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В нарушение п. 3.2 Правил пребывания в суде ФИО1 неоднократно покидал указанное судебным приставом место нахождения до вызова в зал судебного заседания, нарушал тишину, на неоднократные требования судебного пристава и требования о прекращении указанных действий не реагировал, своими действиями препятствовал надлежащему исполнению работниками аппарата суда и судебными приставами их должностных обязанностей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № * от 07 сентября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением согласен, вину признает;
актом обнаружения административного правонарушения от 07 сентября 2023 года, из которого следует, что 07 сентября 2023 года в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в здании суда, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно – покидал указанное судебным приставом место нахождения до вызова в зал судебного заседания, нарушал тишину, своими действиями мешал нормальной работе судебных приставов и сотрудников аппарата суда. На неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал;
объяснениями свидетеля * Т.П. в материалах дела, из которых следует, что 07 сентября 2023 года она находилась на рабочем месте в здании суда по адресу: <...>. После обеденного перерыва она услышала шум в коридоре, вышла посмотреть и увидела, как судебный пристав делает замечание гражданину, который постоянно хотел куда-то пойти, то на улицу, то в туалет, или по коридору суда. Вел себя шумно, громко разговаривал, отвлекал от работы судебных приставов и работников суда. Приставы неоднократно делали ему замечания и требовали находиться в комнате ожидания. Гражданин не реагировал. Данным гражданином оказался ФИО1 Федорович;
рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС * С.А., из которого следует, что 07 сентября 2023 года в 13 часов 30 минут в здание судебных участков №№ 1, 2 Урайского судебного района, расположенного по адресу: <...>, явился ФИО1 для рассмотрения уголовного дела. ФИО1 были разъяснены правила пребывания в суде. В 13 часов 35 минут ФИО1 начал ходить по коридорам здания суда, нарушая тишину. Своим поведением и действиями нарушал установленные в суде правила пребывания посетителей, мешал надлежащему исполнению работниками аппарата суда и судебными приставами их служебных обязанностей. На неоднократные требования младшего судебного пристава * Р.И. прекратить нарушать установленные в суде правила ФИО1 не реагировал, то есть не выполнил законного распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих правила, установленные в суде. На гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Доказательства, представленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.
Проанализировав изложенные выше доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, так как ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/сч. 04872D08080)
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск
Номер счета получателя: 03100643000000018700
Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007
БИК 007162163
ИНН <***>
КПП 860101001
ОКТМО 71878000
КБК 690 1 16 01173 01 9000 140
УИН 0412365400275009022317124
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.
Мировой судья О.А. Шарапаева