Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарской области 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-353/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2025 года инспектором ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции по г. Сочи составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 15.05.2025 года в 16 часов 50 минут в <...> +100, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомашиной Тойота Корола регистрационный знак <ФИО>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.11 ПДД РФ. По ходатайству ФИО2 протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области и поступил на судебный участок 20.06.2025 года. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом по адресу, указанному при составлении протокола, что подтверждается отчетом доставлении смс-извещения. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ходатайствует не лишать его права управления транспортными средствами. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что действия ФИО2 правильноквалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требованиям ПДД Приложения N 2 дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно требованиям дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 3.2 ПДД РФ запрещен обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом либо транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств) (например, организованной транспортной колонны). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Судом установлено и материалами дела подтверждается факт выезда транспортного средства под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований ПДД РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП № 825876 от 15.05.2025 года; письменными пояснениями ФИО2 в протоколе о том, что он начал обгон на прерывистой линии дорожной разметки, так как местность ему не известна и во избежание аварийной ситуации емупришлось заехать на сплошную линию дорожной разметки; рапортом-схемой нарушения, составленным ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, фотофиксацией, справкой об административных правонарушениях. Материалами дела подтверждается, что управляя транспортным средством ФИО2 допустил выезд на полосу встречного движения в нарушение требований ПДД РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельства, при которых совершено правонарушение, суд назначает минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф оплатить: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36708000, р/с <***> банк получателя: Отделение Самара Банка России///УФК по Самарской области, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423257010020514. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: <...>, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>