УИД 75МS0032-01-2023-004256-48 Дело №5-374/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года пгт. Дарасун

Мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении настоятеля Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма ФИО4 Первозданного пгт. Дарасун <АДРЕС> края Нерчинской <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, Микрорайон <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

основанием для возбуждения в отношении настоятеля Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма ФИО4 Первозданного пгт. Дарасун <АДРЕС> края Нерчинской <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО5 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он не представил в УФНС России по Забайкальскому краю налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. ФИО5 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам налогового периода, представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Мировым судьей установлено, что ФИО5 являясь настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма ФИО4 Первозданного пгт. Дарасун <АДРЕС> края Нерчинской <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат), что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на <ДАТА3>).

В соответствии с вышеуказанными нормами права, налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, должна была быть представлена юридическим лицом в УФНС России по Забайкальскому краю - не позднее <ДАТА4>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма ФИО4 Первозданного пгт. Дарасун <АДРЕС> края Нерчинской <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) представлена не была, тем самым <ДАТА5> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, доказательств обратному материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) настоятеля Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма ФИО4 Первозданного пгт. Дарасун <АДРЕС> края Нерчинской <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Мировым судьей установлено, что ФИО5 является настоятелем Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма ФИО4 Первозданного пгт. Дарасун <АДРЕС> края Нерчинской <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат), что подтверждается сведениями о данном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, ФИО5 должен нести ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

настоятеля Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма ФИО4 Первозданного пгт. Дарасун <АДРЕС> края Нерчинской <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карымского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья Ю.Е.<ФИО2>