Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-486/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15.07.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО4,рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,

установил:

<ДАТА4> в 21.50 час. в защищаемом помещении, в квартире по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> совершил действие нарушающее спокойствие людей, а именно создавал конфликтную ситуацию с сожительницей <ФИО2>, сопровождающуюся шумом, криком, выражался нецензурной бранью, чем нарушил ее спокойствие и двух несовершеннолетних детей, при этом данные действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы, дела, мировой судья считает вину <ФИО1> установленной. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; сообщением <ФИО3> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА5> в 21.53 час, что дочь <ФИО2> постоянно избивает сожитель <ФИО1>, пугает детей, не уходит из квартиры; заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, что <ДАТА5> в нетрезвом состоянии сожитель <ФИО1> распускал руки, портил имущество, оскорбляет ее систематически; объяснением <ФИО2> ОА. от <ДАТА6>, что <ДАТА5> около <НОМЕР> час по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сожитель <ФИО1> устроил бытовой словесный конфликт, на замечания не реагировал, продолжил дебоширить, создал конфликтную ситуацию, в ее адрес выражался нецензурной бранью, чем нарушил ее спокойствие и спокойствие двоих детей, побоев не наносил; объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, что <ДАТА5> в <НОМЕР> час. в комнате в квартире по ул. <АДРЕС> довершил дебоширство. Побоев не наносил, угроз не высказывал; сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО1>

Оснований для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшей не установлено, за дачу ложных показаний она была предупреждена об административной ответственности, ее показания являются полными и подробными, сразу после конфликта она обратилась в отдел полиции для защиты своих прав.

Мировой судья, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» - как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся нецензурной бранью и унижением человеческого достоинства, поскольку данные действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, представленные данные о личности виновного, его имущественном положении и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Мировой судья, подпись.Копия верна. Мировой судья <ФИО5>