Дело № 5-82-838/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «27» ноября 2025 года

<ДАТА2> Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Пирожкова Е.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца р<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ГРОМ», юридический адрес: <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ФИО>, являясь директором ООО «ЧОП «ГРОМ», не представил в ОСФР по <АДРЕС> области документы в срок до <ДАТА4> согласно требованию о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5> в рамках камеральной проверки <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2<ФИО>., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 26.14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в целях контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации - проводит камеральные и выездные проверки.

Согласно ст. 26.15 Федерального закона <НОМЕР>, камеральная проверка проводится по месту нахождения страховщика на основании представленных страхователем расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведений и документов, представленных страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного), необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также других документов (информации), имеющихся у страховщика, в том числе полученных от государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций по запросу с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или по межведомственному запросу. В силу положений ст. 26.18 Федерального закона <НОМЕР>, должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. (Часть 1) Истребуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Идентификация и аутентификация указанных лиц осуществляются с использованием единой системы идентификации и аутентификации. (Часть 2) Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. (Часть 6). Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «ЧОП «ГРОМ», не представил в ОСФР по <АДРЕС> области документы в срок до <ДАТА4> согласно требованию о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5> в рамках камеральной проверки <НОМЕР>, чем нарушил ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года; требованием о представлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от <ДАТА9> <НОМЕР> выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ЧОП «ГРОМ», иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «ЧОП «ГРОМ» ФИО2<ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2<ФИО>., наличие смягчающего обстоятельства, к которому суд относит признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о том, что ООО «ЧОП «ГРОМ» ФИО2 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не имеется, также, как в материалах дела не имеется и данных о том, что в результате действий (бездействия) имело место причинение имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью, возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектами животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, заменить в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ административным наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ГРОМ» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Пирожкова