Решение по административному делу

Дело № 5-390/2023

УИД52MS0083-01-2023-002799-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года в г.Бор Нижегородской области мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, разведенного, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 Борского судебного участка Нижегородской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ от 17.11.2023г., в отношении ФИО2 Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.11.2023г. в неустановленное время, около часу ночи, ФИО2, находясь в общественном месте - у клуба «Адмирал», расположенного по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство Альфа-пирролидиновалерофенон (A-PVP)- производное N-метилэфедрон, без назначения врача. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отвода не заявлено. В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал. суду пояснил, что выкурил сигарету, в которой оказывается было наркотическое вещество. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 17.11.2023г., согласно которому 04.11.2023г. в неустановленное время, около часу ночи, ФИО2, находясь в общественном месте - у клуба «Адмирал», расположенного по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство Альфа-пирролидиновалерофенон (A-PVP)- производное N-метилэфедрон, без назначения врача;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Бор ФИО3 от 14.11.2023г., согласно которого 06.11.2023г. около 18:03 час., по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, был остановлен автомобиль Мазда 6, г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО2, имеющего признак опьянения в виде поведения не соответствующего обстановке. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (наркотическое). - письменными объяснениями ФИО2 от 17.11.2023г., аналогичные данными им в судебном заседании; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06.11.2023г., согласно которой в биологическом объекте, ФИО2, отобранного 06.11.2023г. обнаружено вещество Альфа-пирролидиновалерофенон (A-PVP)- производное N-метилэфедрон (Справка ХТИ <НОМЕР>). 08.11.2023г. вынесено заключение: установлено состояние опьянения; В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача. Альфа-пирролидиновалерофенон (A-PVP)- производное N-метилэфедрон входят в состав Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача в общественных местах, установленной и доказанной. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 и его материальном положении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание им вины в совершении вмененного административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Характеризующие данные на ФИО2 не представлены. Мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В силу 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что у ФИО2 были обнаружены наркотические вещества, мировой судья считает необходимым обязать его пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства, для чего обязать его явкой в медицинское учреждение. Руководствуясь ч.2 ст.20.20, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ЕКС 40102810745370000024, ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000024238404 Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО2 <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у нарколога по месту жительства. Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница», наркологическое отделение поликлиники 1, по адресу: <...>. Разъяснить ФИО2, что за уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья А.В. Иванов