Дело № 5-626(2023) УИД:58MS0055-01-2023-001456-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Малая Сердоба Пензенской области, ул. Ленинская, 41 20 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской областиМягкова О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4> категории «В,В1,М», к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2023 года, в 18 часов 44 минуты, на 506-ом километре ФАД «Нижний Новгород-Саратов» на территории Малосердобинского района Пензенской области, в ходе досмотра автомашины марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ФИО1, было установлено, что гражданин ФИО1, в нарушение части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", не являясь охотником, состоящим в охотобществе, и не имея соответствующего разрешения, в период с 27.10.2023 по 30.10.2023, незаконно хранил в салоне своей автомашины один боевой патрон калибра 5,45 мм (5,45х39), изготовленный заводским способом и пригодный для производства выстрела. При этом в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ (в ред. в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 232-ФЗ) - незаконные хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности В судебном заседании исследованы доказательства. Представленные в материалах административного дела:
- протокол об административном правонарушении от 10.11.2023 года № 58 УВ 869942, - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ от 09.11.2022, согласно которому изъятый патрон отстрелян в ходе проведения экспертизы, гильза патрона уничтожена; - рапорт об обнаружении признаков правонарушения от 09.11.2023, - рапорт сотрудника полиции об обнаружении патрона в салоне автомашины под управлением ФИО1 от 30.10.2023 г.; - копией рапорта сотрудника ДПС об обнаружении патрона в салоне автомашины под управлением ФИО1 30.10. 2023 г.; - копией протокола осмотра места происшествия от 30.10.2023, где указано, что в ходе осмотра марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ФИО1, на 506-ом километре ФАД «Нижний Новгород-Саратов» на территории Малосердобинского района Пензенской области, в период времени с 21:00 до 22:00 часов, из салона автомашины изъят предмет внешне похожий на патрон калибра 5,45 с маркировкой «17» «90». Патрон упакован и опечатан. К протоколу прилагается фототаблица.; - объяснением ФИО1 от 31.10.2023 года, где он признает, что в период с 27.10.2023 по 30.10.2023 года хранил в салоне своей автомашины патрон, при этом законных оснований для этого у него не было. Патрон случайно нашел на остановке общественного транспорта 27.10.2023 в с. Засечное Пензенского района Пензенской области, где фактически проживает;
- Справка от 31.10.2023 г. о том, что ФИО1 на учете в ОЛРР по Сердобскому району как владелец охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия, оружия ограниченного поражения (самообороны), а также нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ранее не состоял и не состоит в настоящее время, и соответственно какого либо разрешения на хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, оружия ограниченного поражения (самообороны) и боеприпасов к нему, не имеет; - заключение эксперта от 08.11.2023 № 824, согласно которому патрон, представленный на экспертизу, является 5.45-мм (5.45х39) военным патроном, предназначенным для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: 5.45-мм автомате ФИО2 (АК-74) и его модификациях. 5.45-мм ручном пулемете ФИО2 (РПК-74) и его модификациях. А также в оружии иных систем (моделей), разработанном под данный патрон. Патрон изготовлен заводским способом и пригоден для производства выстрела. Данный патрон отстрелен в ходе экспертизы. Выстрел последовал без осечки и задержки.; - сведениями в объяснении ФИО1 от 10.11.2023 года о том, что он вину в хранении патрона признает; - копией договора купли-продажи автомашины марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 приобрел данный автомобиль.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации). Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.
Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений у судьи не вызывает. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.
Таким образом, мировым судьей исследованы все юридически значимые обстоятельства и представленные доказательства, которые оценены в установленном порядке. Совокупность собранных по делу материалов неопровержимо свидетельствует о вине ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не имеется.
Инкриминированное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом, лицом, достоверно знавшим об отсутствии у него специального разрешения, что повлекло нарушение общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов. В этой связи можно утверждать о том, что действиями ФИО1 причинен вред личности и государству, поскольку объектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, является общественная безопасность в сфере незаконного оборота оружия, в том числе боеприпасов. Формальный состав правонарушения не означает, что совершение данного деяния не влечет причинения вреда или реальной угрозы его причинения личности, обществу или государству, учитывая степень его распространенности, значимость тех регулируемых отношений, на которые произошло посягательство, и характер причиняемого вреда охраняемому объекту. Для определения общественной опасности указанного деяния следует учитывать наличие либо отсутствие у лица возможности добровольно сдать незаконно хранимые боеприпасы правоохранительным органам. У ФИО1 такая возможность имелась, а использование патрона могло быть связано не только с производством выстрелов, а также он мог быть предметом, в том числе продажи либо обмена. Объективных причин, препятствующих ФИО1 выполнить требования законодательства об оружии, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации оружия, полагая данную меру наказания соразмерной и достаточной для достижения целей административной ответственности.
Дополнительное наказание в виде конфискации оружия в данном случае применено быть не может, так как в материалах дела имеются сведения, что данный боевой патрон отстрелян в ходе производства экспертизы. А его гильза уничтожена, что в соответствии с абзацем три части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей без конфискации патрона к оружию.
УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 583601001, ОКТМО: 56644410, номер счёта получателя: 03100643000000015500, номер счёта банка получателя: (единый казначейский счёт): 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза Банка России, БИК: 015655003, КБК: 80411601203010008140.
Изъятый в ходе осмотра места происшествия патрон 5,45 мм к боевому оружию, - отстреленный в ходе экспертизы и гильзу от него, уничтоженную, согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, считать уничтоженным.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок Малосердобинского района Пензенской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья: О.С. Мягкова