Дело №5-534/2023 УИД 55MS0060-01-2023-004466-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Омск
Мировой судья судебного участка №60 в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Литвинова Е.В. при секретаре судебного заседания Ястребковой Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
05.10.2023 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в 04 час. 35 мин. 05.10.2023 у дома 12 по проспекту <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 05.10.2023. Показала, что в вечернее время 04.10.2023 она выпила пива в объеме 1,5 л. крепостью примерно 3,9 %, в связи с чем она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в кабинете у врача-нарколога, полагая, что степень опьянения будет установленной. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она не отказывалась, не менее 10 раз она продувала в трубку, прибор измерения «пищал», результаты прибора измерения ей не показывали, возможно прибор был не исправен, после чего ей инспектор ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась, о чем собственноручно сделала соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и поставила подпись. Основания отстранения от автомобиля и прохождения освидетельствования на месте ей были сотрудником ДПС доведены. Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Положениями пункта 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23.10.1993 №1090, установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Порядок), Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В п. 8 Правил закреплено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования, который может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Как следует из материалов дела и видеозаписи, у водителя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инспектором ДПС выявлен такой признак опьянения как запах алкоголя изо рта, что в силу приведенных выше Правил являлось достаточным основанием полагать, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения, а также для проведения в отношении нее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случае отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Выявленный инспектором ДПС признак опьянения (запах алкоголя изо рта) зафиксирован в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2023, а также озвучен инспектором ДПС ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что следует из видеозаписи, приложенной к материалам настоящего дела. Исследование приложенной к материалам дела видеозаписи также показало, что в связи с наличием у инспектора ДПС оснований полагать, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения, последняя в порядке ст. 27.12 КоАП РФ отстранена от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказалась, что послужило основанием для направления ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также отказалась. Инспектором ДПС доведена до ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> санкция ст. 12.26 КоАП РФ. Нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий инспектором ДПС в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судом не усматривается. Все процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий. В них четко просматривается хронология событий.
Приведенный в ходе судебного разбирательства довод ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотестер она не отказывалась, является надуманным и опровергается материалами дела, а именно рапортом инспектора ДПС от 05.10.2023 (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.10.2023 (л.д. 2), в котором отражено основание направления ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе содержится подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую подтвердила в судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких-либо сведений о фальсификации протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представлено. Более того, из видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении, которая обозревалась судом в судебном заседании, следует, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на вопрос инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответила отказом (л.д. 5.) Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в составленных по делу процессуальных документах - на видеозаписи, сомнений в производстве которой не имеется, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2023 (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.10.2023 (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 05.10.2023 (л.д. 4), видеозаписью (л.д. 5). Кроме того, вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023г., составленным в отношении нее по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
С учетом изложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд признает наличие у последней на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую общественную опасность и связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением ее права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит зачислению в УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, р/с <***>, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Код БК 188 116 011230100001140, Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...> кабинет 10. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по адресу: <...> Октября 203 г, <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова